• 我要刊登

小資設計最大福音,解套高昂設計費的折衷作法💰

  • 3
  • 1
發佈時間:Aug 18, 2025 最後編輯時間:Jul 16, 2026

提到室內裝修,上回揭曉了統包與設計單位的差異(不了解的可以去上篇看看喔!),各有利弊,當然預算充足的業主就強烈建議找設計師,可以避免掉工程和想法上的差異。但話說回來,難道找設計師這件事只有百萬裝潢的業主才能享有的服務嗎?

 

這件事如果擺在十年前,或許是肯定的,但在現今科技日新月異的狀況下,設計不再是特定人士的權利,有一種折衷作法,就是請「3D代繪」,以下我們整理了幾點介紹這最新的裝修思維模式吧!

 

【甚麼是3D代繪?

 

其實3D代繪嚴格說並不是這幾年才有的服務,但在早期,甚至是現在多數的繪圖廠商都是服務設計師,統包這類型的廠商為主,也就是有一些設計廠商人力不足,加上早期軟體技術沒有這麼成熟,會把畫圖的業務發包給廠商,繪圖廠商業務很廣,有3D圖、丈量圖、施工圖其實他們都可以處理,這就是繪圖廠商在做的事。

 

但這也很容易有一種詬病,也就是設計業務層層發包,最終成本就是轉嫁到業主身上,計價方式多數都是依據張數或坪數計算,以3D圖為例,行情價差不多就是2000-3000/張,一個居家空間差不多10-15張左右,換算下來的費用就很可觀!

 

【遠端設計,實現設計無邊界】

時至今日,3D不單單服務廠商了,業主只要能提供的了平面圖,又或者業主交屋時建商提供的CAD檔,基本上就能透過遠端的方式把業主想要的設計風格與需求透過3D的方式描繪出來。這樣最大的好處可以實現線上設計的模式,又能大幅降低成本,以我司為例,最遠甚至服務到荷蘭等華僑!

 

在設計完畢後,業主拿著3D圖去和認識的統包去做溝通,如此一來可以解決溝通上的誤差,也能明確表達需求。請3D廠商最大的好處就是能用比市面上低價的設計預算,換取設計圖,也能明確的和工程商達到溝通的目的。

 

至於價格方面,現今這項服務還沒有成熟,一般業主的認知也相對不足,但多數還是以「張數」為計價原則,而我司則是以「空間」為單位,不論坪數大小,一空間為1,200元,張數無限制,換算三房兩廳都要設計的格局,全屋設計甚至只要6,000如此的設計模式與價位,是不是更加的親民呢!

3D繪圖的設計盲點

當然也不全然這樣的設計就是萬能,畢竟是線上設計的模式,沒有看過現場,或者從業主提供的平面圖直接做設計,雖然說格局與大部分尺寸都是符合業主居家空間,但也會有機率設計出來的樣式跟現場最後完工的樣式有落差。

 

另外在水電的部分,例如冷氣管線要怎麼走,電位要怎麼跑,插座怎麼留,單憑3D圖是很難完整呈現出來,這部分就是仰賴施工圖的處理,而施工圖就是依據現場尺寸做繪製,所以在沒有施工圖情況下,這些部分就必須仰賴業主與工程商討論的為主,這也是純3D代繪的盲點。

 

當然不得不說,如果能把想要的風格和需求透過3d呈現出來,確實能解決多數裝修上的溝通問題,而相較高昂的設計,確實是一個聰明又小資的做法,總歸一句「統包沒圖能施工,業主有圖好溝通」!

【總結】

綜合上篇的設計師與統包,以及本次提及的3d繪圖模式,其實都有利弊好壞,每個族群都反映在價格上,對於小資成家的前題,更是會推薦3d設計服務,等同在裝修上為自己的工程買份保險,也能避免許多溝通誤差喔,以下我們總結一份表單,比較你更適合甚麼樣的服務吧!

 

 室內設計統包3d代繪
優點
  • 設計討論較仔細

  • 提供設計圖面(3D圖、施工圖)

  • 設計上考量比較全面

  • 業主主導力比較強

  • 整體服務較經濟

  • 局部裝修等小工程都能服務

  • 遠端設計
  • 設計費親民
  • 業主主導力強
  • 適合給有認識工程商的業主
缺點
  • 價格相對高

  • 廠商主導力較強

  • 設計和工程包套

  • 少數有金額承接門檻

  • 作品較為呆版、匠氣

  • 沒有圖面輔助,工程風險比較高

  • 設計考慮上不會太全面
  • 業主還需和統包對圖
適合族群
  • 裝修預算充足的業主
  • 豪宅設計
  • 中古屋翻修
  • 一般業主
  • 局部翻修
  • 小資族
  • 一般業主
  • 偏遠地方的業主或華僑
  • 設計廠商或統包
  • 房仲

 

#室內設計 #統包 #3D繪圖

作者資訊

傢沐設計

讓每一個人都有享有設計的權利 專為每一個購屋者都有最高CP的設計體驗,線上3D設計模式,遠端即可進行服務

上一篇

主流的兩種室內工程廠商,優劣利弊一次看!

下一篇

🕵️室內設計三種櫃子一次看!省錢兼具收納的秘密大公開

留言

1

徐鈺翔1 年前
圖好漂亮👍🏻

登入後即可留言